S takovym omezenim se da souhlasit horsi je to nikdy neprojde.Domkanda píše:1) Ale Babiš to podělává také už od svého začátku - Čapí hnízdo a dotační podvod = krádež desítek milionů, ničení konkurence, korunové dluhopisy ... Miliardář závislý na státním a EU rozpočtu - jen to jeho voličům nevadíj-dou píše:1) Několik desítek let zde vládli lidi, kteří jen převrátili kabát a tvářili se, že komouši nebyli. Proto mě nevadí a cca dalším 30% oprávněných voličů také ne, že další cca 4 roky bude u moci ANO s Babišem. Pokud to podělají, tak jim to voliči spočítají. Jsou tu stany, které to podělávaly daleko déle.
2) Všeobecné a rovné právo se přežilo = když nevolíš podle nás, tak nemáš právo volit. To myslíš vážně ?
2) To za rovnítkem je už tvůj špatný vývod. Nevadí mi, že někdo "nevolí podle nás"
Vadí mi, že stejné volební právo a stejnou váhu hlasu má cikán v Ústí, který jde volit za dvě stovky a univerzitní profesor. Člověk s IQ 130 a člověk s IQ 70. Někdo, kdo vydělává třeba 100 tisíc měsíčně a neschopa, co šel z učňáku rovnou na pracák. Produktivní a chytrý člověk a moje máma důchodkyně, která je už totálně mimo (ta naštěstí volila dle mého pokynu). Proč má mít stejné volební právo jako já nějaký debil na pervitinu, který hraje automaty a půjčuje si u Providentu? Jak dokáže rozhodovat o vedení státu?
Takže kdybych dal volební právo jen těm, kdo si ho zaslouží, bude Babiš možná na 6 procentech, komouši budou dávno mimo sněmovnu a podobně.
Mám chytrého známého, který také asi volil Babiše - má na to právo, ale kdyby volili jen ti, co si to právo i zaslouží, měl by Babiš násobně méně - více ho volí ti méně vzdělaní, méně vydělávající, s horší duševní formou ....
Pokud napises ze Burese volili prevazne duchodci a Pitomia lide se zakladnim max s ucnovskym vzdelanim tak je hned zle a pritom je obe pravda.
Buresovym volicum ale nepripada ze by to byl nejaky problem, nechteji to slyset a budou argumentovat ze predtim nekdo neco taky ukradl.